英国公投决定脱欧后,陷入了两难的局面,国内一片混乱。 不顾一切地脱欧,英国,到底想要什么? 英国脱欧、欧盟衰败。就算有良好愿望,但深层问题如果无法解决,合作也将无法继续。 英国公投决定脱欧后,进行了“如何脱欧”的谈判,结果却进退两难,和以前的英国政客老谋深算、胸有成竹的形象,完全不同。脱欧派既要“脱”,又想向欧盟争取更多好处。强硬派只会批评,却始终拿不出一套建议,既可硬脱欧,又不会拖垮英国经济。 曾经一段时间,希腊、意大利、西班牙等都说要离开欧盟。英国想要把握机会和欧盟讨论,争取到更好的条件,结果却无法得到自己想要的。 英国人民想要脱欧,国会议员却各有心思 首相梅姨的脱欧方案被否决,但是,在其后的不信任投票中,却活下来了,不用下台。第二次英国议会投票,给予了修正法案,让梅姨可以继续去跟欧盟谈判。这说明了什么? 说明梅姨所在的保守党内,没有人愿意挑战首相,更是不敢提交脱欧方案,只能赶鸭子上架,继续让梅姨在前面顶住压力,备受折磨。 当时撒切尔夫人执政后期,党内有人已经虎视眈眈,许多人激起民愤想要让她下台。但到了今天,保守党内却没有人敢出来,国会内害怕不信任投票会导致反对党工党左翼有机会上台执政,只能保持现状,让首相和欧盟继续纠缠。 英国到底想要什么? 公投显示:英国人民想要脱欧。国会议员却各有心思,有些人逼迫首相,向欧盟争取最好的条件,但那是不可能的任务;有些人高调表示,如果协议不符合英国利益,就会付出一切代价,强硬脱欧;有些人呼吁:不如来个第二次公投,相信民意会改变,支持不脱欧。 到了今天,很多人都依然看不清,英国脱欧最后结局将会如何? 英国人对于灾难,通常有两种反应,精英更加消极悲观,希望时光可以倒流,然后建议有秩序地投降;但一般民众就相反,他们即使在最坏情况下,仍然希望做得最好,就像二战时,英国人的一句口号──保持镇定,一切如常。 英国公投决定脱欧,是比二战时敦刻尔克大撤退,还要更大的一场灾难。英国人,拿出一点敦刻尔克大撤退的勇气,才能让英国可以成功脱离欧洲。 最终导致欧盟瓦解的不是英国脱欧,而是因为大量移民涌入 未来脱欧发展的关键,在于爱尔兰的“边界”问题怎样解决。但最终导致欧盟瓦解的,不是英国脱欧,而是因为大量移民涌入! 2016年,大约有240万移民从其他地方,进入28个欧盟成员国。这批进入欧盟的移民,大部分是伊斯兰信徒,因为历史上的互相猜疑和价值观不同,他们很难融入欧洲国家。 目前奥地利、捷克、希腊、匈牙利、意大利、波兰共6个国家,已经有极右的民粹政党党员进入政府,而整个欧盟则有11个民粹政党,一共得到20%的民意支持。 美国过去被认为是一个“大熔炉”,可以把移民融入当地社会,但这种成就已经成为历史。欧洲的移民问题更加严重,无可避免的是,欧盟各国要重新加强边境和入境管制。 经贸合作组织的分离现象 曾经,区域经济合作、国家/地区之间,组成自由贸易区,甚至更大的国际经贸合作组织,都被认为是合作共赢的发展方式。然而到了今天,这些经贸合作组织,都开始出现了分解的现象。 事实上,欧盟是英国最大贸易伙伴,占总贸易额达44%;欧盟有很多金融机构也在英国设立总部。明明知道有重大的经贸利益,但人民的投票依然选择离开,这是为什么呢? 一定是有比经贸的好处,更好的诉求,让英国人选择脱欧。 欧盟成员都是主权国,要组成一个联邦政府式的组织,依然困难重重。 区域合作可以带给当地民众什么实质好处?又会带来什么新问题?英国脱欧、欧盟衰败告诉我们:就算有美好的愿望,但深层的问题无法解决,合作也将无法继续。 如今的英国要脱离欧盟,依然有许多阻碍。难民问题一天不解决,欧盟的瓦解将会越来越迅速。 如今有一个英国,在未来就会有更多的其他欧盟成员国,想要离开欧盟。欧盟对于英国强硬的立场,就是怕意大利、波兰等国步英国后尘。 编辑:葡萄里的鹤 格式:黄牛 |