当前位置: 主页 > 文化 >

李志:官司赢了,谢谢大家

时间:2019-01-31来源:互联网 作者:编辑 点击:
2018年11月27日,独立音乐人李志与腾讯视频、哇唧唧哇的侵权案件在深圳市南山区法院开庭。 2019年1月17日,李志在微博中发布视频,这场官司, 他赢了: 1、法院认定哇唧唧哇与腾讯视

2018年11月27日,独立音乐人李志与腾讯视频、哇唧唧哇的侵权案件在深圳市南山区法院开庭。

2019年1月17日,李志在微博中发布视频,这场官司,他赢了:

1、法院认定哇唧唧哇与腾讯视频侵权事情

2、法院表明侵权方不用给予李志道歉声明

3、侵权方赔偿金额20万元

4、李志不再进行上诉

01

“性感逼仔在线维权”,从18年7月开始酝酿,维权发声算得上非常响亮。

从7月3日凌晨6点的长文标志着逼哥打响击爆侵权方狗头的第一枪,到次日连续11条微博炮轰侵权方,再到到迟斌完美逻辑对话视频刷屏,清奇又有力的基本操作把维权态度扎得稳当。

每一次维权举动都像客客气气抡出去的精准耳光,在这种对错立判的事件里,招式明朗得大快人心。

这样的侵权实锤掷入深潭,千层浪起,遗憾的是,纵是这样的维权力量,事情进展的推进依旧十分艰难。

这在行业里早成为一种畸形的常态,无数的商演在未获授权的情况下滥用着他人的作品敛财吸睛。

几乎与此同时,由于原创歌曲《悟空》长期被未经授权的各大平台、各方歌手、各种节目轮番剪辑、使用和翻唱,逼得戴荃亲自操刀剪出一部完整版的“侵权实录”。

全网同步可视化打脸,然而有责任人认领这样通缉令般的讨伐吗?没有。

这是一种遗憾的现象,版权保护处境尴尬,意识走得比保障快,依法补偿来得比非法收益晚,形成一种情态上的激进和状态上的阻滞。

成本高、收益低、耗时久、见效慢,维权道路从不好走,区区“呼吁”“声援”“发声”并不能快速止损或受偿。

没错,勇于偷盗就是图个赚。

02

专业洗稿团队只需要拆解现成的优质文章,根据迎合读者关注点和风格模拟,扒出数篇文章的字句段落,东拼西凑重组重排就可以复制出爆品文章,月入数万。

歌曲不付版权费就敢用,翻版上架各处,点击率下载量关注度先赚饱,再赌一次原创者的忍气吞声。

更何况,坐享其成的大亨还怕区区赔偿吗?赚过的零头够赔你十回。何况只要操作得当,洗白都不成问题。

《爱情公寓》就是个很好的例子:

“不看本土剧,看什么外国剧?要不是《爱情公寓》,谁知道《老友记》?”

“无论是不是抄袭,只要给我们带来过快乐,那就值得支持!”

“不知道你们说的那些剧是什么,但是《爱情公寓》是我一集集看完的。这才是我的青春。”

这个时代确实“宽容”,“喜恶在前,正误都可以不用判断”的这类价值观都可以盛行。

但所幸时代的方向并不完全控制在一部分人的私欲之下。

这是个尊崇创造力的年代,原创是一种荣光,即使在这样艰难的维权环境之中,对此,仍能看到一些固执的坚守。

“我很清楚我现在在干什么,我很清楚我现在在扮一个小丑的角色是为了什么。

我想把这件事情刨根问底。”

逼哥对着镜头说出这句话的时候实在令人心酸。

吃相难看的侵权者不顾嘴脸,维权者却成为“扮丑”的人。

现状就是这么吊诡,侵权者姿态高,不痛不痒地回复,避重就轻地解释,面无愧色地狡辩,“蹭热度”“碰瓷”“炒作”……

原创者要背的这些黑锅却永不缺席。

03

幸好,原创永远都不死。

即使是在这样无法原谅的对待和痛苦艰难的处境之下,有些人对原创的信仰依然忠贞不二。

从事版权工作以来,最怕听到的不是侵权者恼羞成怒的威胁辱骂,而是原创者一句沉痛无奈的“算了”

我们深知讨伐永远不是目的。

在这些不畏一切死磕到底的维权者身上,我们看到的是对创造力的致意和崇敬,以及对自我价值的深刻尊重。

版权保护绝不是一些人的事,而是所有人的事。

所幸,我们也看得到一些趋光的步伐。

2018年6月28日上午,全国首例区块链存证的案件公开宣判,法院支持原告采用区块链作为存证方式,并认定侵权事实,从此知识产权保护有了更多可能性。

7月16日,打击网络侵权盗版“剑网2018”专项行动启动,国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合行动,那些曾经未被高光关注的侵权重灾区被一一提名,网络转载版权、短视频版权、动漫领域版权、网络直播、知识分享及有声读物平台版权光照在各处。

而这些都在预示着好的变革也许即将发生。

就像今天的李志。

在智慧价值的捍卫中,多的是坎坷无奈和不随所愿,多的是得不偿失和徒劳无功,但是每一个人的态度都势必引起它的蝴蝶效应。

在此刻,我们听得见振翅而起的风。

选题:阿琛

作者:常若星

编辑:阿琛

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
推荐内容