中信网

　　近日，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布报告称，部分直播平台青少年模式与一般模式无差异，形同虚设。一些直播平台均可以通过输入密码延长青少年模式下软件的使用时限。而在充值环节，有的平台在充值协议中强调：“对于未成年用户使用本服务过程中的行为，以及因使用本服务产生的一切后果不承担责任。”

　　随着直播行业的火热发展，越来越多的网民开始通过直播了解信息，也有很多人开始涉足直播行业当起了主播，而在这些用户与主播当中，有相当一部分是青少年。我们当然不主张“一刀切”，让青少年与直播保持绝缘，但直播呈现的内容良莠不齐，甚至存在不少打擦边球的暴力、色情信息，如果“一视同仁”用成年用户的标准对待青少年，可能会让他们遭受不良信息的影响。

　　直播平台青少年模式正是在这样的隐忧下应运而生的，相较于面向成年用户的一般模式，该模式在内容筛选方面更加严格，会将不适宜青少年浏览的内容尽可能剔除，同时在使用时间、充值金额等方面有着严格限制，防止青少年沉迷与不合理消费。

　　按理说，这种既让青少年适度接触直播，又能防止他们沉迷的折中办法理应受到各方支持。可调查却发现，多款知名直播平台的青少年模式形同虚设，部分直播平台两种模式没有任何区别，还有一些通过输入密码就可以延长青少年模式下软件的使用时限。形同虚设的青少年模式，完全没有实现模式设立的初衷，家长还可能因为信任青少年模式而放松了对孩子使用直播平台的监督。

　　做做样子，让青少年模式形同虚设，直播平台当然能吸引更多青少年用户使用，从而产生更多消费，在经济效益方面算是一笔划算买卖。可作为影响巨大的直播平台，显然不能为了经济效益而置社会效益于不顾。否则，不仅会遭到主管部门依法依规的惩处，最终也会被用脚投票的用户抛弃。一家真正有志于做大做强的企业，不应在青少年模式上动小心思，只顾眼前利益搞短视行为，无异于饮鸩止渴。

　　对于说一套做一套的直播平台，监管部门应重拳出击。若任由这些直播平台赚得盆满钵满，只会导致劣币驱逐良币，让整个行业都在青少年模式上打折扣，使青少年直面毫无防护的直播使用环境，不良信息、沉迷、不合理消费等问题也将接踵而至。只有让弄虚作假者付出应有代价，方能产生足够的威慑效应，为青少年使用直播平台保驾护航。